Descripción de las metodologías y fuentes de holmes Estudio en escarlata

S4. Actividad 2: Metodología y fuentes

autora: Ana laura Gonzalez Barrera

Descripción de las metodologías y fuentes de holmes Estudio en escarlata

Comenzamos mencionando a  Watson, ya que  él es el testigo y el narrador de las vivencias de Sherlock Holmes. En la historia veremos como el doctor Watson y el detective se conocen por buena coincidencia y van forjando una buena amistad, mientras seguimos avanzando mencionamos que Watson se ve involucrado en los asuntos de Sherlock.

Holmes  se declara como un detective pensador  ya que le confesó  a Watson  que es un asesor para detectives de ahí obtiene un ingreso por honorarios.

vamos descubriendo que Holmes no es un detective cualquiera ya que contaba con muchas aptitudes, sino uno que se basa en la deducción, en la lógica y en la observación de una manera impresionante. Desde un principio notamos la esencia de este gran personaje, es un hombre serio, inteligente, sarcástico, y leal, que es muy muy dedicado a sus estudios de química, a la historia criminal.

Aun sin ser un gran profesionista o tener títulos de distintas ramas vemos cómo se desenvuelve muy bien en cada una de ellas, por ello los detectives de Scotland Yard siempre están requiriendo sus servicios para que los auxilie en los casos, los ayude en las pistas o de plano que dé su veredicto.

el primer caso que  le tocó para visualizar  a watson  fue cuando le llegó una carta  de Gregson de scotland Yard, pidiéndole a Holmes  que participara  en un caso   de  un asesinato.

Esta historia se centrará en la investigación de un asesinato en una casa abandonada, en la que el difunto no presenta heridas o señales de forcejeo.

He aquí nuestro detective junto con Lestrade y Gregson (otros detectives) intentarán encontrar al asesino y seguir las pistas.

holmes y Watson  fueron a una carreta juntos hacia el lugar  del acontecimiento  antes de entrar pudo observar  su campo de investigación  de campo  a un nivel  de profundidad exploratoria con su propia metodología haciendo una correlación  de indicios junto con un cadáver en el suelo  ya que los detectives a cargo no tenían ni la más remota idea de nada, Holmes  al  observar cada detalle  de la casa iba armando cada pista de la escena del crimen aplicando una metodología inductiva ya que armaba sus posibles conclusiones ya que cuando casi terminaba entro al cuarto     y observó  algo escrito con sangre  que decía: “RACHE” en la cual holmes deduce que significaba venganza.

cuando  empieza hacer una hipótesis en la cual deduce que  es un hombre americano originario de ohio, lo curioso  es que saco una cinta para medir  y lupa  y así determina los últimos indicios  ya que  al final llega a la conclusión  que se ha cometido un asesinato  y el asesino es un hombre  alto, joven,  de cara rubicunda, largas uñas y pies pequeños calza botas toscas de puntera cuadrada y fuma cigarrillos de trichinopoly y murió por envenenamiento.

encontró un lienzo en el cuarto un anillo  el cual lo publicó en el periódico de cosas perdidas para haci  poner una trampa al asesino y seguirlo  a su destino y así atraparlo y sin darse cuenta aquella viejecita bajo de la carreta sin que holmes y el chofer se dieran cuenta.

Lestrade y Gregson no son del gusto de Holmes, por lo que varias veces lo vemos burlándose de ellos inteligente y sarcásticamente, pues son dos hombres a los cuales les gusta llevarse el mérito de las cosas que no hacen.

en donde de nuevo lestrade y gregson  le vuelven a llamar para que vaya de nuevo porque hay un nuevo crimen pero en esta ocasión hay un hombre sobre su cama pero sobre su cuerpo  clavado una navaja y después de analizar resulta ser el mismo  ya que de nuevo había algo escrito en la pared con sangre y se de nuevo con el resultado de que en los dos asesinatos había una coincidencia en la cual había una pastilla envenenada y otra  sin veneno

creó una hipótesis en la cual  deduce que es alguien joven y ágil como un actor y el actor termina diciendo que un señor se acercó en el bar apostando si conseguía el anillo.

asimismo llegando con el asesino en el cual se declara como justiciero más no asesino y así mismo relatando sus motivos y diciendo así como probando si la vida es justa.

Las investigaciones realizadas por holmes en el caso de escarlata  son:

1. investigación exploratoria a profundidad ya que indaga sobre aspectos concretos.
2. método inductivo  ya que se basa en la obtención  de conclusiones a partir de la observación directa  de los hecho presentados.
3. método deductivo  porque se basa en la realidad y búsqueda de que sea verídico.
4. método científico es llevada a cabo en todo momento.
5. El proceso de investigación es entendido como una indagación y problematización constante de la realidad.
6. así un paradigma racionalista.

El libro está dividido en dos partes, en la cuales la primera es el descubrimiento del asesinato y las deducciones e investigaciones de los detectives mientras que en la segunda parte conocemos al asesino/o, su historia y su razones para llevar a cabo el crimen, cosa que me ha maravillado pues nos adentra de lleno en los inicios de la mente del asesino, es una historia muy bien creada, pues esta parte de la historia nos invita a la reflexión de que no hay que juzgar lo que tenemos a primera vista.

Por último la obra nos lleva a la fabulosa explicación de Holmes sobre el caso en la cual  estoy segura les hará desear leer más cosas del autor.

resumen conforme a la descripción fue de la siguiente manera:

PRIMERA PARTE (Reimpresión de las memorias de John H. Watson, doctor en medicina y oficial retirado del Cuerpo de Sanidad)

• 1. Mr. Sherlock Holmes
• 2. La ciencia de la deducción
• 3. El misterio de Lauriston Gardens
• 4. El informe de John Rance
• 5. Nuestro anuncio atrae a un visitante
• 6. Tobías Gregson en acción
• 7. Luz en la oscuridad

SEGUNDA PARTE. La tierra de los santos

• 1. En la gran llanura alcalina
• 2. La flor de Utah
• 3. John Ferrier habla con el profeta
• 4. La huida
• 5. Los ángeles vengadores
• 6. Continuación de las memorias de John Watson, doctor en Medicina
• 7. Conclusión

bibiografia:

chrome-extension://ecnphlgnajanjnkcmbpancdjoidceilk/content/web/viewer.html?source=extension_pdfhandler&file=http%3A%2F%2Fwww.admisionceit.unadmexico.mx%2Fceit20